Deputatul AUR de Mureș, Răzvan Biro, a lansat un avertisment ferm privind noua lege care incriminează discursul instigator la ură, susținând că aceasta poate fi folosită ca un instrument de cenzură împotriva cetățenilor care critică clasa politică.
„Începând de astăzi, poți fi condamnat dacă deranjezi un politician cu critici, iar discursul tău poate fi catalogat ca instigare la ură”, afirmă Biro, subliniind că legea este o amenințare directă la adresa libertății de exprimare.
Potrivit deputatului, partidele tradiționale sunt „supărate” pentru că românii nu le mai acordă încredere și nu le mai votează, fiind tot mai critici față de corupția și incompetența manifestate în ultimele trei decenii. În loc să își asume o reformă autentică, acestea încearcă să reducă la tăcere vocea cetățenilor printr-o lege care, deși pare că vizează combaterea antisemitismului, introduce o serie de prevederi care pot fi interpretate arbitrar.
Principalele nemulțumiri ale deputatului Biro:
- Incriminarea discursului online — Noua lege aduce în prim-plan pedepsirea cu închisoare a celor care „instigă la ură” în mediul virtual, fără a oferi o definiție clară a ceea ce înseamnă acest tip de discurs.
- Ambiguitate și riscuri de abuz — Termenul „discurs instigator la ură” este vag, ceea ce lasă loc interpretărilor subiective, iar politicienii ar putea folosi această lege pentru a-i intimida pe cetățenii nemulțumiți.
- Posibila restricție a libertății de exprimare — Sub pretextul combaterii urii, legea ar putea deveni un instrument de cenzură și limitare a dezbaterii publice.
În acest context, parlamentarii Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) s-au opus adoptării legii, considerând că aceasta deschide calea pentru abuzuri și afectează drepturile fundamentale ale cetățenilor. Deputatul Biro avertizează că, deși există deja legi care combat antisemitismul (din 2002), această lege adaugă un strat suplimentar și problematic, care în realitate urmărește controlul discursului critic la adresa clasei politice.
